A festa surpresa para a 'partícula de Deus'
02/07/12 09:58
Trajetórias de partículas reconstruídas no experimento CMS, no LHC, podem ser assinatura do bóson de Higgs
É DIFÍCIL ORGANIZAR FESTA SUPRESA no Cern, o laboratório que abriga o LHC, o acelerador de partículas gigante na fronteira da Suíça com a França.
Em dezembro do ano passado, físicos de todo o mundo aguardavam ansiosamente o anúncio da descoberta do bóson de Higgs —a famigerada partícula de Deus— peça que falta para a teoria do modelo padrão da física de partículas ficar completa. A confirmação de sua existência (ou de sua inexistência) é um evento ansiosamente aguardado pelos teóricos pois é a explicação de por que as partículas elementares possuem massas tão diferentes.
No ano passado, apesar da expectativa, a festa surpresa preparada no Cern acabou meio em anticlímax, com físicos anunciando “fortes indícios” da existência do Higgs, sem uma resposta mais contundente ainda. Neste ano, após mais uma rodada de experimentos, os rumores são igualmente animadores. Ainda é incerto se o Cern vai realmente anunciar algo que pode ser chamado de “a descoberta” da partícula, porém.
Chefes dos dois maiores detetores de partícula no Cern —Atlas e CMS— estão fazendo grande esforço para tentar manter o mistério até quarta-feira (4), data de início da Conferência Intenacional de Física de Altas Energias, em Melbourne, na Austrália. O que torna difícil surpreender a todos é que experimentos de física de partículsa raramente chegam a conclusões de uma hora para a outra. Pouca coisa no Cern acontece no estilo “Eureka!”.
No caso do experimento que busca o bóson de Higgs, físicos emitem o grau de confiança de suas descobertas em unidades estatísticas batizadas de Sigma. Uma conclusão em 3 Sigma carrega fortes evidências, enquanto 5 Sigma caracterizam efetivamente uma descoberta.
Rumores circulando nos corredores do Cern agora são de que cada um dos experimentos já conseguiu acumular uma quantidade de dados que os deixa no limiar de atingir 5 Sigma. Uma análise que leve em conta dados de CMS e Atlas juntos, portanto, já seria capaz de confirmar a existência do Higgs.
A esta altura, um punhado de físicos já sabe a resposta. A julgar pelo estado de excitação da comunidade, o novo bóson vem aí, mas poucos na imprensa estão se sentindo confortáveis o suficiente para queimar a largada e dizer que a partícula já foi descoberta. O tabloide inglês Daily Mail foi um deles.
No ano passado, pouco antes do anúncio da quase-descoberta do Higgs, conversei com o chefe do grupo de análise sobre Higgs no Atlas, Bill Murray. (Não, não é o comediante, apenas um físico homônimo.) Ele foi bastante receptivo com a imprensa na época, mas seu grupo está fazendo mais mistério agora. Talvez seja um sinal que a notícia boa está sendo preservada para o dia da festa.
A cerimônia de anúncio da descoberta do bóson de Higgs, portanto, tem tudo para ser a festa surpresa menos surpreendente da história da física. A não ser, é claro, que a homenageada da festa não compareça. A ver.
__________________________________________________________________________
PS. No finado blog coletivo da editoria de ciência, escrevi um post sobre o porquê do apelido “partícula de Deus”. Talvez interesse a quem se incomoda com o uso do nome do Todo Poderoso para explicar o Higgs.
Por que pararam com o blogue da editoria?
[]s,
Roberto Takata
Porque o pessoal que ficava mais tempo na reportagem estava sem tempo de blogar, e era difícil manter o blog vivo. Agora que eu assumi a blogagem, eles se dedicam em tempo integral a produzir material para a edição impressa do jornal e notícias para o site. É basicamente uma estratégia industrial de divisão do trabalho para aumentar a produtividade.
Pois é, …a parafernália do LHC é um belo modelo de Design Inteligente! Que exigiu Criação e Manutenção.
Sobre a tal partícula, certamente ela é composta de algo …..+#@¨&*
Será mais partículas ??!!
Seres que grosseiramente se podem comparar a parasitas de ácaros de piolhos de vírus que habitam lugar ermo em grãos da areia cósmica poderiam compreender a Deus ?
Ciência é instrumento do saber, da evolução e da transmissão de conhecimentos. Imprescindível vetor do desenvolvimento humano. Mas dai a ter a compreensão de Deus vai muito além de todos os universos. Pura megalô.
Novamento outro pois é…Para justificar os US$ 10 bilhões empregados na construção desse acelerador tem mesmo que ficar anunciando “fortes indícios” da existência do boson de Higgs, sem uma resposta mais contundente. Aliás deveriam comunicar diariamente alguma coisa, até como é o café da manhã dos cientistas que lá trabalham, já que a “big science” optou por essa forma de divulgação – como capitulos de novela na mídia- esquecendo que a sociedade leiga somente se preocupa com “vitórias”, pois qualquer outro tipo de resposta cai no descrédito. E tal empreendimento caindo no descrédito, as consequências acontecem na falta do interesse pelo conhecimento cientifico, mais do que ocorre hoje, falta de interese leva a falta de verbas…..aí é melhor procurar “pelo em ovo” ou talvez saber qual é a “massa da alma”(provavelmente vai ter gente com dinheiro para manter esse tipo de estudo).
Podes crer que esses US$ 10 bilhões geraram muito mais bilhões do que tu podes imaginar. Quem investe nesse projeto ganha direito sobre as tecnologias desenvolvidas – e podes confiar em mim, durante esse projeto foram criadas tecnologias de ótica, eletrônica e informática que provavelmente alimentarão a indústria por muito tempo. Os resultados físicos são importantes, mas são essas patentes que motivam o investidor. (Está lembrado do projeto Manhattan? =)
Simplesmente um desperdicio de dinheiro
gastar 10 bi só p/a provar que todos os seres humanos pisando neste planeta tem a particula Divina,dinheiro este que poderia ser utilizado em outras coisas
tipo:fome na Africa e etc…Deveriam se en
vergonhar de suas arrogancias e prepo-
tecias serem mais humildes pois só ago
ra é que eles vão descobrir que são fi-
hos do mesmo Pai Celestial.
Foram pesquisas desse tipo que ajudaram os cientistas a desenvolverem alguns métodos de combate ao câncer, como a produção de radioisótopos por meio de aceleradores de partículas. Com certeza essa pesquisa trará muitos benefícios em termos de conhecimento e aplicações tecnológicas, mesmo se não se confirmar a existência do bóson de Higgs.
Anthytezes, a pesquisa básica feita no Cern busca entender o que está por trás da realidade que experimentamos. Entender os componentes fundamentais da existência das coisas é uma das buscas que mais enobrecem o espírito humano, na minha humilde opinião. Apesar do apelido meio inadequado do bóson de Higgs, “partícula de Deus”, as pesquisas no LHC não tem nada contra nem a favor à existência de Deus. Assim como você argumenta que a verba do LHC poderia ser usada para combater a fome na África, eu poderia dizer que o dinheiro usado para construir e manter catedrais deveria ser usado com o mesmo fim. Mas aceleradores de partícula e igrejas, nós sabemos, não são a causa daquilo que aflige a África.
Outro fato importante, Rafael Garcia, são as tecnologias auxilares desenvolvidas durante a pesquisa – só lembrar que no projeto Manhattan foram desenvolvidas metodologias que são empregadas até hoje em projetos modernos de processadores, por exemplo, (só lembrar dos pipelines , do conceito de multithread , paralelismo de modo geral que foram esboçados nesse projeto) – .
Podes crer que esses US$ 10 bilhões geraram muito mais bilhões do que tu podes imaginar. Quem investe nesse projeto ganha direito sobre as tecnologias desenvolvidas – e podes confiar em mim, durante esse projeto foram criadas tecnologias de ótica, eletrônica e informática que provavelmente alimentarão a indústria por muito tempo. Os resultados físicos são importantes, mas são essas patentes que motivam o investidor. (Está lembrado do projeto Manhattan? =)
Anthytezes… Reformule a sua forma de pensar.
Tenho evitado ler comentários sobre notícias sobre o bóson de Higgs pois sempre vejo uma grande confusão entre religião, fé e ciência.
Os jornalistas fariam um grande favor se parassem de usar o termo “partícula de Deus”. O Higgs não tem nada a ver com a busca por Deus, então parem de ser sensacionalistas e não usem mais esse termo.
Lenaldo,
Eu particularmente não gosto muito do apelido “partícula de Deus”, mas acho melhor do que o nome técnico “bóson de Higgs”, que não é muito bom para atrair atenção da audiência leiga.
De um jeito ou de outro, esse sacrilégio não foi cometido pelos jornalistas. Quem deu o apelido foi o físico Leon Lederman. Escrevo sobre isso no nosso blog antigo, aqui: http://laboratorio.folha.blog.uol.com.br/arch2011-12-11_2011-12-17.html#2011_12-14_13_40_15-137440096-0
Tá aqui, um artigo melhor sobre esse nome idiota que colocaram. Poderiam ter colocado qualquer outro, mas por conta do sensacionalismo ficou esse na mídia. E os maioneses de plantão acham que isso é a prova do amigo imaginário! “Só por deus mesmo”!!!
http://www.guardian.co.uk/science/blog/2009/may/29/why-call-it-the-god-particle-higgs-boson-cern-lhc
Hoje é dia de comemorar. Eu não acredito que alguém poderia fazer o oposto. Cada ser vivo na face da Terra tem o direito de acreditar no que lhe faz feliz. Mas não tem o direito de tentar de rrubar as crenças alheias. Acreditem em forças divinas, ou não, a descoberta hoje, só vem a coroar a ciência como a única coisa que realmente faz a vida melhor. E hoje uma descoberta fantástica foi realizada, se a meia boca ou não? (discutível), mudará o modo como enchergamos o mundo. E isso não é pouca coisa…
Acho um absurdo desrespeito escrever na matéria que Deus teria tido um “típico ataque de fúria”. Eu tive e tenho experiências pessoais com esse Deus maravilhoso que nos criou, enviou seu filho unigênito Jesus Cristo para morrer por nós e continuar a atuar na vida daqueles que o seguem.
Logo não é uma descoberta de partícula de Higgs, confirmação ou não da teoria do Big Bang ou evolução que vai desmentir as experiências que eu e mais bilhões de pessoas tem tido com esse Deus maravilhoso ao longo da história de pelo menos 10 mil anos de humanidade (sabemos que o número é maior, mas este é o escrito).
Logo os ditos cientistas, jornalistas e etc, que se dizem ATEUS mas na verdade são ANTIDEUS ou ANTICRISTOS deveriam ter respeito ao escrever certos comentários.
Irônico como ao escrever certos comentários preconceituosos, esse dito PRECONCEITO MODERNO vale apenas para uma SELETA CLASSE de interesse de alguns, os cristãos e tementes a Deus são sempre, de alguma forma, atacados.
Vale a ressalva.
Leiam o livro A LINGUAGEM DE DEUS, de Francis S Collins, diretor do progeto genoma, antes de escreverem qualquer ataque contra nossa fé. Acima de tudo, leiam a bíblia completa e compreendam sua interpretação e a aceitação da fé, e vão compreender melhor esse “típico acesso de fúria”, na verdade tão raro para um Deus tão misercordioso que não poupou seu filho unigênito para nossa salvação, que vai muito além dessa vida terrena e tão curta.
Seria bom se todos que sentissem a mesma coisa que eu, e são muitos, se manifestassem contra esse sistema capitalista, cuja ciência que “enobrece o espírito do homem” só sirva para 3% da população mundial, enquanto o restante jaz em completa miséria, o “deus ciência” atingi uma diminuta parte da humanidade, enquanto o Deus de “típicos ataques de fúria” atinge e consola todo o resto.
Não sou contra a ciência, muito pelo contrário, mas tenho pleno conhecimento que nada disso satisfaz, de verdade, minha alma e meu espírio, apenas preenchem uma pequena lacuna de desejo pelo conhecimento, preenchida, a satisfação se vai, enquanto minha vida permanece, Deus preenche todo o resto.
Interessante como as pessoas se valem de temas de importância máxima para fazerem comentários descabidos, desviando o caráter da discussão. Que importa a denominação, se o mérito é o fundamental! Além do mais, a alusão a Deus nenhuma relação guarda com a sua compreensão, apenas trata de uma analogia, face o bóson possibilitar que todas as partículas da matéria tenham massas diferentes, assim como a Torre de Babel fez com que todos falassem em idiomas diferentes. Levar o tema para esse nivel de discussão, a meu ver, é fomentar o “vício religião”, que sempre caminha em sentido contrário à ciência, exatamente porque esta promove o crescimento, à boa qualidade de vida à liberdade e abre as mentes, enquanto aquela leva ao sectarismo, à ignorância e à subserviência. Mudemos esse tom demeritório!
Bom queira ou não,seja religioso ou não esta é a melhor descoberta de todos os tempos para que todos passam entender do que somos esso agora é fato isso é ciÊcia meus amigos.
A festa surpresa para a particula de Deus pode se tornar uma decepção clara quando houve a descoberta de vidas pernosificadas em um verdadeiro mau de indole de performace consciente de ações de vontade
você tem um blog incrível aqui! se você quiser fazer alguns posts convide no meu blog? muitas felicidades